延燒數(shù)月之久的中歐光伏爭端案峰回路轉(zhuǎn)。27日，中國機電產(chǎn)品進出口商會宣布中國光伏產(chǎn)業(yè)與歐委會就中國輸歐光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭端達成價格承諾安排。這標志著籠罩中歐數(shù)月之久的貿(mào)易戰(zhàn)陰影有望得以消弭，或給全球光伏業(yè)發(fā)展帶來福音。

“盡管都談不上滿意，但雙方都能夠接受。”談及價格承諾安排的最終結(jié)果，國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰告訴中新社記者，“這不僅符合中歐雙方企業(yè)的利益，更符合雙方國家利益，是一個雙贏的結(jié)果。”

盡管中國官方尚未透露已達成的價格承諾安排的“最低價格”，但據(jù)媒體報道，這一價格應(yīng)在每瓦0.55歐元到0.57歐元之間。也即是說，中國將承諾出口至歐盟國家的光伏產(chǎn)品售價應(yīng)不低于上述價格。

作為行業(yè)代表，江蘇輝倫太陽能科技有限公司總經(jīng)理李榮坤同意李俊峰的上述研判。“這一‘次優(yōu)’方案為國內(nèi)光伏企業(yè)恢復(fù)對歐出口爭取了寶貴時間。”他稱，在這一結(jié)果的達成過程中，中國政府和機電商會等行業(yè)組織“功不可沒”。

光伏貿(mào)易摩擦案是中歐貿(mào)易史上涉案金額最大的貿(mào)易爭端，得到中歐領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。特別是中國總理李克強曾為此與歐委會主席巴羅佐親自通話進行溝通，被認為給光伏爭端爭取兩個月的“緩沖期”起到了關(guān)鍵作用。

與此同時，商務(wù)部推動中國光伏行業(yè)相關(guān)商協(xié)會及企業(yè)與歐方調(diào)查機關(guān)進行磋商，中國機電產(chǎn)品進出口商會和相關(guān)企業(yè)多次赴歐與業(yè)界溝通。6月5日歐方公布初裁結(jié)果后，中方業(yè)界就價格承諾與歐委會調(diào)查機關(guān)進行了多輪密集磋商談判，付出了巨大努力。

“中國自上而下可以說是做出了全方位、立體式的努力，歐方也調(diào)動了各方面的積極性，這是磋商談判得以持續(xù)進行的關(guān)鍵之所在。”清華大學(xué)經(jīng)濟外交研究中心主任何茂春指出。

而今，兩個月的“緩沖期”大限將至，中歐在此時就價格承諾達成一致，對于原本面臨高達47.6%的平均反傾銷稅率的中國光伏企業(yè)，無異于雪中送炭。對于可能受到巨大影響的歐盟光伏企業(yè)，也將是一種利好。

“無論如何，中歐光伏爭端案的和平解決，標志著雙方經(jīng)貿(mào)合作重新步入了正常軌道，為其它領(lǐng)域貿(mào)易摩擦的解決樹立了很好的榜樣。”何茂春指出。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)副校長趙忠秀同意上述研判，他對中新社記者指出，鑒于價格承諾是一種國際慣例，這一結(jié)果的達成為日后其它領(lǐng)域貿(mào)易糾紛的解決提供了必要的經(jīng)驗與參照。

“對于我們國內(nèi)光伏企業(yè)來說，這個案子還告訴我們，指望以低價長期贏得市場的策略行不通、走不遠，只能拖著大家一起死。”江蘇嘉盛光伏科技有限公司董事長鈕阿興告訴中新社記者，“從這一意義上說，這一結(jié)果將是國內(nèi)光伏業(yè)發(fā)展新的契機。”

趙忠秀對此表示贊同。他指出，長期以來，中國光伏產(chǎn)業(yè)“兩頭在外”，盲目拼價格的做法早已飽受詬病。“這是一個糾偏的機會。”他說，“應(yīng)該將拼價格轉(zhuǎn)向拼質(zhì)量、拼研發(fā)，同時，加緊拓展國內(nèi)市場。”

本月中旬，《國務(wù)院關(guān)于促進光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》出臺。這份文件進一步細化了國務(wù)院提出的刺激國內(nèi)光伏需求的“國六條”，將2015年國內(nèi)光伏發(fā)電裝機目標在2000萬千瓦基礎(chǔ)上再上調(diào)75%，今后3年將新增裝機容量3000萬千瓦。

“國家應(yīng)下大力氣落實有關(guān)促進光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)措施，形成強大的國內(nèi)市場，同時，在國際市場多元化上努力。這才是光伏產(chǎn)業(yè)的真正出路之所在。”趙忠秀說。