7月17日，億華通（688339/02402）發(fā)布公告，全資子公司唐山謙辰新能源發(fā)展有限公司因買賣合同糾紛，起訴佛山市飛馳汽車科技有限公司。

謙辰新能源訴請飛馳汽車支付貨款1.62億元并支付違約金10萬元，本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)由飛馳汽車承擔(dān)。

未到一周時間，億華通及其子公司從“原告”變“被告”——

7月22日，億華通再發(fā)公告稱，公司及全資子公司唐山謙辰新能源發(fā)展有限公司因買賣合同糾紛被佛山市飛馳汽車科技有限公司起訴。

佛山市飛馳汽車科技有限公司請求判令唐山瀚逸氫能科技有限公司、唐山謙辰新能源發(fā)展有限公司向原告支付購車款 19,404 萬元及資金占用利息；判令北京御逸企業(yè)管理有限公司和北京億華通科技股份有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

公告中，佛山飛馳汽車表示：2022 年起與謙辰公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)簽訂多份《購銷合同》，向其購買氫燃料電池總成；原告生產(chǎn)制造 49T 燃料電池牽引車，并與瀚逸公司簽訂多份《汽車購銷合同》將整車銷售給瀚逸公司。上述購銷協(xié)議相關(guān)貨款尚未支付完畢，截至目前原告尚欠謙辰公司貨款，瀚逸公司尚欠原告貨款。

佛山飛馳汽車認(rèn)為瀚逸公司已取得 19,404 萬元政府獎補(bǔ)資金，系佛山飛馳汽車生產(chǎn)的車輛獲得，但對于按約定由謙辰公司申領(lǐng)的資金如何轉(zhuǎn)由瀚逸公司申領(lǐng)的情況不詳。佛山飛馳汽車認(rèn)為本應(yīng)由原告享有的該獎補(bǔ)資金未獲分配，被扣押挪用，導(dǎo)致原告應(yīng)收賬款無法追回。

億華通認(rèn)為：謙辰公司既不是本案原告所訴《汽車購銷合同》的當(dāng)事人，也不是汽車銷售款的付款義務(wù)人；

根據(jù)各方簽署的各年度聯(lián)合體申報協(xié)議，謙辰公司僅為代領(lǐng)獎補(bǔ)資金的聯(lián)合體代表方，各方確認(rèn)獎補(bǔ)資金歸小柿子公司所有。謙辰公司代領(lǐng)獎補(bǔ)資金后并無向佛山飛馳付款的義務(wù)。

短短一周內(nèi)，一起商業(yè)買賣合同糾紛，變成了燃料電池汽車示范推廣的獎補(bǔ)資金分配案。

此前是謙辰新能源訴請飛馳汽車支付貨款1.62億元，現(xiàn)在是飛馳汽車反訴謙辰新能源和唐山瀚逸氫能支付購車款1.94億元。

到底最終結(jié)果如何，仍需等待司法決斷。