最近一段時間，國晟科技壞消息不斷。

6月24日，廣西華藍數(shù)智科技有限公司提起訴訟，將國晟科技的二級控股子公司江蘇國晟世安新能源有限公司、全資子公司江蘇乾景?？菩履茉从邢薰靖嫔戏ㄍィ桓孢€包括控股股東國晟能源股份有限公司。此次被訴，源于國晟科技未按約定給付原告應分享的節(jié)能收益。根據(jù)訴訟請求，訴訟金額合計1705.54萬元。

同一天，新疆合盛創(chuàng)新材料有限公司（合盛硅業(yè)所屬企業(yè)）也對國晟科技提起買賣合同糾紛訴訟，涉案金額2252.03萬元，被告涉及新疆國晟企誠新能源有限公司、安徽國晟新能源科技有限公司等。

6月22日，國晟科技公告稱，控股股東國晟能源與原股東楊靜因股份轉讓事宜產生糾紛——2023年國晟能源以4.42億元受讓楊靜所持8.85%股份，但三年過去，1.48億元轉讓款至今未付。經協(xié)商，雙方于6月15日簽署《和解協(xié)議》，國晟能源需支付欠款1.48億元、逾期違約金3870.27萬元、違約金2654.56萬元，三項合計高達2.13億元。

6月15日晚間，北京證監(jiān)局對國晟科技出具警示函：公司與江蘇大航電氣貿易有限公司存在買賣合同糾紛，涉案金額5184.62萬元，4月24日公司已知悉該訴訟，卻未納入披露范圍，直至5月22日才補充披露。董事長吳君、總經理高飛、董事會秘書張昆被出具警示函并記入誠信檔案，上交所同日予以監(jiān)管警示。

僅僅數(shù)日之間，四起案件、累計金額超過3億元！

01

“現(xiàn)形”時刻，現(xiàn)金流幾乎為零？

如果說3.05億的欠款，對于國晟科技僅是“面子”問題，那么被牽連的國晟能源、安徽國晟所暴露出的財務狀況則是其不容忽視的“里子”問題。

首先說國晟能源，它可不僅僅是國晟科技的控股股東，更是30億固態(tài)電池項目的投資主體。然而，就是這樣一個“臺柱子”般的存在，拖欠前股東1.48億元轉讓款長達三年。

再說安徽國晟，作為國晟科技幾乎全部光伏營收來源的二級子公司，過去幾年來自中廣核、中國電建、中國華電等央企的數(shù)十億元光伏組件訂單，其多為中標方和承接主體，如今卻因5000萬欠款被大航電氣起訴。

控股股東和業(yè)務主體公司接連被起訴，將國晟科技的財務狀況推入了無可遮掩的“現(xiàn)形時刻”。那么，國晟科技的“家底”究竟還剩多少呢？

根據(jù)國晟科技發(fā)布的2026年一季度財報顯示，公司一季度實現(xiàn)營業(yè)收入1.2億元，凈虧損3483.52萬元。但5月13日，因觸發(fā)信息披露要求而公布的國晟能源財務數(shù)據(jù)卻顯示出了另一組數(shù)據(jù)：其2026年一季度，國晟科技收入僅17.26萬元、凈虧損4452萬元，同時，國晟科技還要面對超過2億元的剛性償付義務——1.48億元未付股權轉讓款，以及超過6400萬元待付業(yè)績補償。

另外，國晟能源的現(xiàn)金/流動負債比率僅為0.02%，手頭現(xiàn)金幾乎為零。其唯一可變現(xiàn)的資產，僅剩那只上市公司股票。

說到股票，截至2026年6月3日，控股股東國晟能源累計質押股份數(shù)量為1.08億股，占其持股數(shù)量的比例高達99.63%。

通常情況下，上市公司控股股東的質押對手方多為券商、銀行、信托，而國晟能源的質權人名單中，從保理公司、典當行、貿易公司、自然人到地方小企業(yè)，可謂五花八門，這折射出它在主流金融體系中的融資能力已嚴重受限。

02

信披“慣犯”：三年四度被監(jiān)管點名

翻開近三年監(jiān)管記錄，國晟科技已四次因信披問題被證監(jiān)局和交易所“雙雙擊打”。

第一次：2023年12月—2024年1月。北京證監(jiān)局因合同資產減值確認不足、成本支出列報不準確、公司治理及內控不健全，對國晟科技出具警示函，時任董事長回全福、財務總監(jiān)張永勝一同被罰。2024年1月4日，上交所予以監(jiān)管警示。

第二次：2024年4月—6月。 2024年4月30日，上交所因國晟科技未及時披露實控人、董事長被留置的重大事項，對公司及時任董秘李萍予以監(jiān)管警示。6月29日，北京證監(jiān)局再就同一事項出具警示函。

第三次：2025年9月。 2025年9月19日上交所予以監(jiān)管警示，次日北京證監(jiān)局下發(fā)行政監(jiān)管措施決定書。經查，國晟科技存在園林業(yè)務以前年度收入成本確認不準確，導致2022年年報、2023年半年報、2023年年報信披不準確；2023年子公司將8750萬元對外借款視為工程預付款，未向管理層報告并履行審議披露程序；新增光伏業(yè)務內控執(zhí)行不到位等多重違規(guī)。

第四次：2026年6月。 即本次因5000余萬元訴訟隱瞞近一個月被“雙罰”——距上次被罰僅隔九個月。

從2023年12月到2026年6月，短短兩年半，國晟科技四次因信披違規(guī)被監(jiān)管點名，涉及財務數(shù)據(jù)失實、重大事項隱瞞、內控失效、治理混亂，幾乎涵蓋信披違規(guī)所有典型形態(tài)。

隨著最新一份警示函公布，國晟科技股價大幅低開后快速跌停，收報16.04元/股，與4月高點34.27元相比已然腰斬。這只從2025年9月低點3.23元一路飆漲超10倍的“光伏大牛股”，僅僅因為監(jiān)管警示函的沖擊，再遭市場無情拋售。

03

結  語

國晟科技的“失信史”，遠不止接踵而至的訴訟、瀕臨極限的質押、多次違規(guī)的信披，還有不了了之的收購、空喊的投資意向、爛尾的光伏項目··· ··· 對于國晟科技而言，比股價腰斬更可怕的是企業(yè)信用的崩塌。要知道信任一旦失去，重建的代價遠遠超過違規(guī)所獲的短期利益。也不知，這只名義上的“光伏大牛股”的信用還剩多少。